Risco andino: efeitos na oferta de fertilizantes e mineração para o Brasil
Entenda como a eleição na Bolívia e o risco-país andino alteram custos, prazos e contratos de fertilizantes e minerais.

Tempo de leitura: 12 min | Atualizado em: 19 de outubro de 2025
O eixo andino — Bolívia, Peru e Chile — é um dos maiores hubs globais de commodities estratégicas: gás natural (insumo crítico para ureia/amônia), lítio e cobre, além de nitratos e iodo no Chile. Mudanças políticas na Bolívia, combinadas com a dinâmica de risco-país na região, podem alterar preços, disponibilidade e logística para importadores, tradings, agroindústrias, químicas e mineradoras brasileiras. Este artigo, na linha GX Insights, decompõe os canais de transmissão (política, câmbio, logística e regulação), desenha cenários e oferece um playbook prático para CFOs e tesourarias protegerem margem e cronogramas de CAPEX/OPEX.
A Bolívia realizou seu primeiro runoff presidencial em 19 de outubro de 2025, com dois nomes vistos como pró-mercado disputando voto a voto e prometendo reaproximação com os EUA, ortodoxia fiscal e atração de investimento privado. O pano de fundo é uma crise dura: escassez de dólares, inflação acima de 20% e racionamento de combustíveis. A agenda comum aos dois candidatos inclui reduzir subsídios, negociar com organismos multilaterais e destravar investimentos em gás e lítio. Para o Brasil, três vetores são imediatos:
No entorno, Peru e Chile mantêm papéis centrais: o Peru como um dos maiores exportadores de cobre do mundo, e o Chile, com liderança em cobre e lítio e mercado de capitais maduro. Em termos de risco-país medido por spreads soberanos, Chile parte de um patamar estruturalmente baixo, enquanto Peru oscila, mas segue abaixo da média regional. Já a Bolívia carrega prêmio de risco elevado após choques de liquidez e incerteza regulatória. Em suma: a “média andina” esconde regimes de risco bem distintos — e isso importa para o pricing de contratos, seguros e garantias.
O Brasil importou cerca de 3,7 milhões t de ureia entre janeiro e agosto de 2025, volume menor que 2024, com mix concentrado em Oriente Médio e Norte da África, além de Rússia. Mudanças em fluxos andinos (ex.: maior produção de ureia na Bolívia ou melhor disponibilidade de gás/energia na região) podem mexer no basis regional: cabotagem, inland para polos agrícolas (MT/MS/GO) e competitividade em relação a origens marítimas de maior lead time. Mesmo com participação pequena da Bolívia, qualquer “grão de areia” logístico em portos/border crossings afeta timing de safra — e custo financeiro do seu estoque.
A queda estrutural do gás boliviano trouxe uma inovação: remessas de gás argentino (Vaca Muerta) ao Brasil transitando por dutos bolivianos. Isso reduz a dependência de um único produtor e introduz novas combinações de indexadores (Henry Hub, JKM, Brent) e cláusulas de interruptibility (especialmente no inverno argentino). Para quem tem exposure indireta via ureia/amônia, essa engenharia influencia a curva de custo do nitrogenado que você compra.
Cobre, lítio e nitratos (no caso chileno) têm cadeias de valor sensíveis a greves, licenciamento ambiental, exigências de conteúdo local e mudanças fiscais. Cobre é insumo difuso (transmissão elétrica, motores, ar-condicionado, construção), afetando CAPEX industrial; lítio redefine preços de baterias e, por tabela, o custo de projetos de energia distribuída e mobilidade elétrica. O custo de capital dos projetos andinos e o risco operacional embutido (paralisações, água em salares, acordos com comunidades) são repassados para contratos de fornecimento (take-or-pay, reajustes, pass-through de custos ambientais).
A reprecificação de risco-país pressiona hard currency spreads na região. Quando EMBI/EMBIG de um vizinho sobe, buysiders exigem prêmio em emissões corporativas sul-americanas, e isso respinga no seu WACC. Para tesourarias brasileiras, o reflexo vem na curva de crédito (NPs e debêntures) e no câmbio (maior volatilidade em eventos regionais), afetando o custo de hedge e o CET efetivo das captações.
O novo governo boliviano sinaliza ajuste fiscal gradual, reequilíbrio do câmbio e pragmatismo regulatório para atrair capital a gás e lítio. Consequências: queda progressiva do risco-país, normalização de combustíveis, melhora na previsibilidade de contratos de transporte (GASBOL) e maior tração em joint ventures de lítio. Para o Brasil, o carry de risco logístico reduz e os prêmios regionais em nitrogenados tendem a estabilizar. Estratégia: alongar tenor de contratos com clauses bem redigidas (ajustes por indexadores múltiplos), travar parte do spread basis e aproveitar janela de emissão local (debêntures/NPs) para financiar CAPEX de armazenagem.
Governo com apetite reformista, mas sujeito a ruídos (congresso fragmentado, resistência a retirada de subsídios, tensões em regiões produtoras). A produção boliviana de gás melhora menos que o projetado; backfill argentino continua vital, com interruptibility sazonal. No lítio, cronogramas deslizam por licenciamento e pactos socioambientais. Resultado: volatilidade de prêmios e janelas boas de compra/venda. Estratégia: contratos flexíveis (swing volumes), options cambiais baratas (estratégias com colar) e política de estoques alinhada à janela de safra (agro) e a shut-downs programados (químico/industrial).
Falhas na governabilidade, reversões regulatórias, protestos em corredores logísticos e piora no rating/spreads. O gás boliviano não reage, o trânsito de gás argentino enfrenta interrupções maiores, e projetos de lítio travam. Efeito no Brasil: alta de custos de importação, prazos mais longos e maior custo de hedge. Estratégia: diversificar origens (MENA, Nigéria, Argélia para ureia), firmar frameworks de entrega com traders globais, e acionar linhas stand-by de capital de giro com mix de BNDES e mercado de capitais.
O agro brasileiro compra em dólar e vende majoritariamente em reais. O “duplo gatilho” (preço internacional + câmbio) exige política de preço dinâmico e estoques com cobertura mínima por janela de plantio. Métricas: % de cobertura em USD, days of supply, VaR de margem por safra e sensibilidade a prêmios logísticos (R$/t por origem).
Setor com alto pass-through energético. A disponibilidade de gás regional (Bolívia/Argentina) influencia custo marginal de ureia/amônia. Métricas: elasticidade do custo ao feedstock e à energia; mix de origens; hedge ratio cambial; CET de financiamento de capital de giro.
Projetos dependem de licenciamento e estabilidade regulatória. No lítio chileno, discussões sobre métodos de extração e impactos em salares podem alterar ramp-ups e custos. No Peru, greves podem afetar shipments de cobre. A estratégia é diversificar offtakes, prever buffers de estoque e, quando possível, coberturas em exchanges (Cu, Ni, etc.).
No curto prazo, pouco, porque o mix de importação brasileiro é diversificado e a Bolívia tem peso limitado na oferta de ureia ao Brasil. Mas facilita normalização de combustíveis, investimentos em gás e potencial uptime maior das plantas — tudo isso reduz volatilidade de prêmios logísticos regionais. O efeito principal é de risco operacional menor ao longo de 12–24 meses.
Você deve esperar maior variância de preços e prazos, não necessariamente uma tendência firme de alta. O Brasil seguirá importando de várias praças; porém, janelas ruins podem coincidir com safra, elevando custo financeiro do estoque. Daí a importância de estoques-alvo e hedge calibrados por janela.
Não existe “blindagem”, mas a base de risco é mais baixa. O Chile, historicamente investment-grade com spreads contidos, e o Peru, com EMBI abaixo da média regional, tendem a oferecer previsibilidade maior. Ainda assim, greves setoriais e debates ambientais podem causar stop-and-go de projetos, com reflexo em prazos e premiums.
Insira cenários (base/positivo/negativo) com bands para BRL/USD, prêmios de frete andino e spreads de crédito locais. Para fertilizantes, trabalhe com escadas de preço por origem (MENA, Rússia, Argélia, Nigéria) e uma curva alternativa se o gás argentino via Bolívia sofrer interrupções no inverno.
Para proteger margem no curto prazo: Risco Cambial / Perda Marginal. Para comparar funding das compras e CAPEX de armazenagem: Aurum – Custo de Capital. Para importadores intensivos em USD: FX Loan (Res. 4.131).
A eleição boliviana abre uma janela para maior previsibilidade regulatória e novos arranjos de gás e lítio no eixo andino. Mesmo assim, a dispersão de cenários segue elevada: o prêmio de risco pode ceder com reformas, ou piorar com ruídos políticos e choques de oferta. Para o comprador brasileiro de fertilizantes e insumos minerais, a resposta prática é combinar contratos flexíveis, hedge disciplinado e financiamento adequado ao ciclo operacional — usando dados e simuladores para decidir com velocidade.
▶ Simular minha exposição cambial 💠 Comparar fontes de financiamento (CET) 🌎 Testar FX Loan vs. BRL
Risco-país andino em foco: o que a eleição na Bolívia sinaliza para fertilizantes e mineração no Brasil
Por que o risco andino importa para quem compra fertilizantes e insumos minerais no Brasil
Guinada pro-mercado na Bolívia: o que isso muda — e o que não muda — para o Brasil
Como o risco-país andino vira custo no Brasil: quatro canais práticos
1) Preço e basis logístico em fertilizantes
2) Gás natural: contratos, indexadores e backfill argentino
3) Mineração e materiais críticos
4) Moeda e financiamento
Cenários táticos para 2026: três trajetórias e seu plano de ação
Cenário 1 — Reforma pró-mercado com governabilidade (probabilidade moderada)
Cenário 2 — Ajuste parcial com choques de oferta (probabilidade base)
Cenário 3 — Refluxo político e estresse de liquidez (probabilidade baixa, impacto alto)
Playbook imediato: como blindar margem e cronogramas
1) Política de hedge conectada ao basis logístico
2) Financiamento inteligente das compras
3) Suprimentos: cláusulas que valem dinheiro
Quem sente primeiro? Agro, químico e mineração — impactos e métricas para o board
Agro e distribuidores de insumos
Químico/Nitrogenados
Mineração e metalurgia
Perguntas frequentes (FAQ)
O que uma virada pró-mercado na Bolívia muda nos preços da ureia para o Brasil?
Se a Bolívia falhar no ajuste, devo esperar alta de preço?
Peru e Chile estão “blindados”?
Como refletir o risco-país no meu orçamento 2026?
Qual o simulador da GX mais útil para esse tema?
Conclusão: reduza a incerteza com contratos inteligentes, hedge e financiamento certo
Qual é a Sua Reação?






